국민의힘 김승수 의원이 정부와 여당의 세운4구역 건물 높이 변경에 대한 입법적 대응 방침을 비판하며 "3권분립을 이해하지 못하는 반헌법적 발상"이라고 주장했습니다. 이 발언은 11일 국회 문화 관련 회의에서 이루어졌으며, 김 의원은 세운4구역의 건물 높이 변경이 도시 환경과 시민의 안전에 미치는 영향을 강조했습니다. 이는 정부와 여당의 정책 결정에 대한 열띤 논란을 불러일으키고 있습니다.
김승수 의원의 입장
김승수 의원은 세운4구역 건물 높이 변경을 둘러싼 정부와 여당의 태도에 대해 강력히 반발하고 있습니다. 그는 정부의 입법을 통한 조치가 3권분립 원칙을 무시하는 것이라고 주장하며, 이를 "반헌법적 발상"으로 간주하고 있습니다. 김 의원은 민주주의의 기본 원칙인 삼권 분립이 지켜져야 한다고 강조했으며, 그러한 원칙이 훼손되면 시민들의 권리와 자유가 침해될 것이라고 경고했습니다. 그는 "정부의 입법 추진이 도시계획과 관련된 중요한 사안을 감수하야만 하는 일"이라고 덧붙이며, 도시 발전의 방향성이 잘못되면 그 피해가 고스란히 시민들에게 전가될 것이라고 주장하고 있습니다. 이와 같은 점에서 김 의원은 건물 높이 변경 문제를 단순한 행정 조치가 아닌, 시민의 삶에 중대한 영향을 미치는 정책으로 보고 있습니다. 또한, 그는 세운4구역 건물 높이 변경이 도시 환경에 미치는 부정적 영향을 지적하며, "시민들의 안전과 생활 환경을 우선시하지 않는다면 이는 결과적으로 소모적인 정책이 될 것"이라고 경고했습니다. 김 의원의 발언은 현재 정부와 여당이 추진하고 있는 정책 결정 과정에서 시민의 목소리가 제대로 반영되지 않고 있다는 점을 강조하고 있습니다.정부와 여당의 대응 비판
국민의힘 김승수 의원은 정부와 여당의 세운4구역 건물 높이 변경 관련 입법 대응 방침에 대한 비판을 이어갔습니다. 그는 우리가 지켜야 할 민주주의의 기본적인 원칙인 3권분립에 대한 이해 부족이 정부와 여당의 부적절한 정책 결정으로 이어졌다고 주장했습니다. 정부와 여당의 이러한 태도는 권력을 집중시키고 시민의 자유를 억압하는 길로 나아갈 수 있음을 경고하는 것입니다. 김 의원은 "정치적 결정을 내리는 것은 입법부의 역할이며, 특정 집단이나 정부의 이해관계에 따르기 위해 입법을 추진하는 것은 매우 유해한 결과를 초래할 수 있다"라고 말하며, 권력의 남용 가능성을 지적했습니다. 그는 민주적인 절차에 따라 시민들과 충분히 논의하고, 그들의 의견을 수렴하는 과정이 반드시 필요하다고 강조했습니다. 또한, 그는 정부와 여당이 세운4구역의 개발 계획을 세우기 위해 시민과 충분한 대화를 나누지 않았다고 비판하며, 이는 결국 불필요한 갈등을 초래하게 될 것이라고 경고했습니다. 시민들이 체감할 수 있는 도시 발전과 건축 정책이 이루어져야 하며, 무조건적인 개발 위주의 정책은 지속 가능성이 없다고 덧붙였습니다.반헌법적 발상에 대한 경각심
김승수 의원은 정부와 여당의 입법안 추진이 반헌법적 발상으로 이어질 수 있다고 경각심을 불러일으키고 있습니다. 그는 "헌법을 바탕으로 하는 민주주의 사회에서, 모든 정책은 시민의 여론을 거쳐야 하며, 이를 무시하는 정책은 결코 지속 가능하지 않다"고 지적했습니다. 김 의원은 세운4구역 건물 높이 변경이 단순한 행정적인 조치일 뿐만 아니라, 여러 심각한 사회적 영향을 미칠 수 있는 문제로 보고 있습니다. 그는 이러한 문제들이 잘못 다루어질 경우, 결국 도시의 환경과 시민들의 건강, 안전에 부정적인 영향을 미칠 것이라고 언급하며, 향후 정책 결정에 대한 신중함을 촉구했습니다. 그는 "시민의 목소리가 존중받고, 정책 결정 과정에서 그들의 의견이 반영되지 않으면 사회 통합에 심각한 해가 될 것"이라고 덧붙이며 이러한 정책 결정이 가져올 수 있는 다양한 위험 요소에 대해 경고했습니다. 김 의원은 구체적인 대안을 시사하며, "시민의 의견을 수렴하는 지속적인 대화와 협력이 필요하다"는 점을 강조하고 있습니다.결론적으로, 김승수 의원은 세운4구역 건물 높이 변경에 대한 정부와 여당의 입법적 대응을 강력히 비판하며, 그것이 3권분립 원칙을 무시하는 반헌법적 행위라고 주장했습니다. 그는 권력의 과도한 집중이 결국 시민의 권리와 자유를 침해할 것이므로, 지속적으로 시민의 목소리를 반영하는 정책이 필요하다고 강조하고 있습니다. 이러한 문제에 대한 사회적 논의가 활발히 진행되기를 바라며, 향후 정책 결정 과정에서 시민과의 대화가 중요하다는 점을 reiterate합니다.
